Demokracja w gminie Pacyna przed sądem

kasacja oddalona

O czego się zaczęło…

W dniu 29.06.2012 r. Radni zadecydowali o likwidacji Przedszkola i Szkoły Podstawowej w Skrzeszewach. Przybyłych na sesję rodziców i mieszkańców niezadowolonych z decyzji Rady Gminy, Pan Przewodniczący nie dopuścił do głosu. Takie zachowanie wywołało olbrzymie emocje i oburzenie lokalnej społeczności. Padło wiele ostrych słów krytykujących decyzję Rady m.in.” Tchórze, złodzieje , oszuści”. Zdenerwowały one Pana Przewodniczącego, który pomimo, że przez dwadzieścia lat rządzi naszą gmina, dotąd nie zapoznał się z podstawowymi zasadami demokracji, do tego stopnia, że razem z 12 radnymi:

  •  Pani Maria Obidowska
  •  Pani Maria Olszewska
  •  Pani Barbara Kowalska -Rybicka
  •  Pani Beata Kowalska
  •  Pan Alojzy Ciećwierz
  •  Pan Stanisław Kołodziejczyk
  •  Pan Roman Lisiecki
  •  Pan Andrzej Świerczyński
  •  Pan Paweł Nowicki
  •  Pan Piotr Kołodziejczyk
  •  Pan Ryszard Rudzki
  •  Pan Jan Durmaj

pozwał p. Marię Wodzyńską do sądu przypisując jej treść, jego zdaniem zniesławiającego cytatu. Trzech radnych

  • Pan Romuald Kraśkiewicz
  • Pan Jacek Król
  • Pan Stanisław Kaczmarek

wykazało zdrowy rozsądek i nie przyłączyło się do pozwu.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie uznał, że p. Maria jest winna zarzucanych jej czynów i nakazał przeprosić Radę Gminy w Pacynie. Pani Wodzyńska wniosła apelację do Sądu Okręgowego w Płocku, który dnia 2.08.2013 r. uchylił wyrok I instancji i uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu.Jednak ani wyrok Sądu, ani list otwarty wysłany przez p. Wodzyńskich do p. Przewodniczącego i Rady gminy nie przekonały p. Stanisława Kołodziejczyka, że podstawowe zasady demokracji obowiązują również w Gminie Pacyna.

list otw.-1 001 list otw.-2 001

W dniu 16.09.2013 r. złożył on do Sądu Najwyższego w Warszawie wniosek o kasację wyroku uniewinniającego p. Marię Wodzyńską. Tym samym Pan Przewodniczący  potwierdził, że samorządność w naszej gminie oznacza dla niego to, że władza rządzi sama, a społeczeństwo nie ma prawa głosu. Każda próba zabrania głosu to zagrożenie i zamach na władzę. Pan Przewodniczący , który sam nie szanuje mieszkańców, odmawia udzielenia głosu na sesjach, porównuje mieszkańców do zwierzaków i wzywa Policję, aby uciszyć krytykujących, udał się aż do Sądu Najwyższego w nadziei, że tam znajdzie szacunek dla siebie i Rady Gminy oraz co najważniejsze – karę dla p. Marii Wodzyńskiej. Pomogłoby to zastraszyć innych, aby w przyszłości nie ośmielali się publicznie krytykować władzy.

 

W dniu 09.05.2014 r. Sąd najwyższy w Warszawie odrzucił wniosek Pana Przewodniczącego o kasację wyroku, uznając go za całkowicie  bezzasadny. Wyrok ten pokazał, że Sąd Najwyższy stoi na straży demokracji, a ograniczanie prawa do wypowiedzi mieszkańców jest niedopuszczalne.

Pan Przewodniczący został obciążony kosztami procesu sądowego i zwrotem kosztów sądowych p. Wodzyńskiej.

Wkrótce zobaczymy czy władze naszej gminy wyciągną właściwe wnioski z tej lekcji demokracji i czy zmienią swoje postępowanie.

Poniżej przedstawiamy prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Płocku.  wyrok-kasacja 001

wyrok -1 001wyrok-2 001wyrok-3 001wyrok-4 001wyrok-5 001wyrok-6 001wyrok-7 001wyrok-8 001wyrok-9 001wyrok-10 001wyrok-11 001wyrok-12 001wyrok-13 001wyrok-14 001

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


× dwa = 10

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>